Maliye Bakanlığı’nda telekulak skandalı

Maliye Bakanlığı’nda ‘telekulak’ skandalı patladı. Danıştay 1. Dairesi, Maliye Bakanlığı’nda bazı görevliler hakkında TeftiÅŸ Kurulu BaÅŸkanlığı’nca baÅŸlatılan idari soruÅŸturma kapsamında vergi denetmeni olarak görev yapan Nermin AteÅŸ’in telefonlarının dinlenmeye alınmasını yasalara aykırı buldu.
Danıştay, AteÅŸ’in telefonlarını dinlemeye aldıran Maliye Bakanlığı yetkilileri hakkında soruÅŸturma izni istenmesine dair yapılan baÅŸvuruya iliÅŸkin hazırlanan raporu yetersiz buldu. Yeni bir raporun hazırlanıp kendilerine gönderilmesini isteyen Danıştay, daha sonra Maliye Bakanlığı yetkililerinin “görevi kötüye kullanmak” suçunu iÅŸleyip iÅŸlemediklerine karar verecek.

-VERGÄ° DENETMENÄ°NÄ°N DÄ°NLENEN TELEFONU KOCASININ ÃœZERÄ°NE KAYITLI

Nermin AteÅŸ’in kullandığı cep telefonunun, eÅŸi Hıdır AteÅŸ adına kayıtlı olduÄŸu tesbit edildi. Hıdır AteÅŸ, TeftiÅŸ Kurulu BaÅŸkanlığı’na baÅŸvurarak eÅŸi Nermin AteÅŸ’in kullandığı ve kendi adına kayıtlı bulunan cep telefonunun hangi gerekçelerle dinlemeye alındığını sordu. Bilgi Edinme Hakkı çerçevesinde dilekçe yazarak, telefonunun neden dinlendiÄŸini soran AteÅŸ’e, istediÄŸi bilgilerin kendisine verilemeyeceÄŸi yanıtı verildi.

AteÅŸ de, bu yazı sonrası hakkında açılmış bir soruÅŸturma olmadığı halde telefonunun dinlemeye alınarak özel hayatın gizliliÄŸinin ve iletiÅŸim özgürlüğünün ihlal edildiÄŸini iddia ederek telefonu dinlemeye alan Maliye Bakanlığı yetkilileri hakkında ÅŸikayetçi olduÄŸunu belirterek Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. BaÅŸsavcılık da ilgililer hakkında soruÅŸturma baÅŸlatmak için Maliye Bakanlığı’ndan izin istedi. Maliye Bakanlığı, olayı incelemesi için müfettiÅŸ görevlendirdi. MüfettiÅŸ, AteÅŸ’e ait telefonu dinlemeye aldırma eylemiyle illiyet bağı bulunan tüm şüphelilerin isnat edilen eylemle ilgilerine göre haklarında soruÅŸturma izni verilmesi veya verilmemesi yönünde bir öneri getirilmesi yönünde bir inceleme yapmadan soruÅŸturma izni verilmemesi gerektiÄŸini belirtti.

Hıdır AteÅŸ, Maliye Bakanlığı’nın bu kararına itiraz etti. Ä°tirazı görüşen Danıştay 1. Dairesi Maliye Bakanlığı yetkilileri hakkında soruÅŸturma vizesi verdi. Kararda şöyle denildi:
“Eylemle illiyet bağı bulunan şüphelilerin ismen ve görev yerleri itibariyle tespit edilerek haklarında yasal merci tarafından ön inceleme emri verilmesi, bu emre dayalı olarak tüm şüphelileri kapsayan bir ön inceleme raporu düzenlenmesi ve yetkili merci tarafından söz konusu inceleme raporu da göz önünde bulundurulmak suretiyle tüm şüpheliler hakkında soruÅŸturma izni verilmesine veya verilmemesine iliÅŸkin bir kararın tesis edilmesi, verilecek kararın türüne göre gerekli yazılı bildirimlerin yapılması, tesis edilen karara karşı itirazda bulunulması durumunda yazılı bildirimlere iliÅŸkin günlü ve imzalı bildirim alındıkları ile itiraz dilekçelerinin de eklenerek dosyanın eksiksiz olarak dairemize gönderilmesi gerektiÄŸinden, itirazın kabulüyle Maliye Bakanı’nın, ÅŸikayetin iÅŸleme konulmamasına iliÅŸkin kararının kaldırılmasına, dosyanın gereÄŸinin yapılması için Maliye Bakanlığı’na iadesine oy çokluÄŸuyla karar verildi”
Maliye Bakanlığı, Danıştay’ın bu kararının ardından yeni bir rapor hazırlayacak. Danıştay da hazırlanan raporu inceledikten sonra Maliye Bakanlığı yetkililerinin “görevi kötüye kullanmak” suçunu iÅŸleyip iÅŸlemediklerine karar verecek.